НАУЧНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ САНТАТИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ, ОТКРЫТИЙ И ИНФОРМАЦИИ ПОЛУЧЕННОЙ ИЗ БАНКОВ ПАМЯТИ ДНК.

«Сантатика утверждает – ХАОС есть предшественник наступления ЭРЫ ГАРМОНИИ»

САНТАТИКА И СИНЕРГЕТИКА

Немецким физиком Германом Хакеном был предложен термин “синергетика” (от древнегреческого - “вместедействие”) для собирательного названия методов различных разделов знания, объединенных общими предметом исследования.

Этим предметом являются явления коллективного поведения элементов в системе. Такие как процессы эволюции, самоорганизации, динамического хаоса в физических, биологических, социальных и других системах.

Является ли синергетика междисциплинарным подходом, совершенно новой наукой или просто особым философским взглядом – ей предстоит еще доказать самой. Однако, свежесть новых идей и неожиданных подходов к известным проблемам составляет несомненную прелесть этой отрасли знания.

Синергетика не выработала пока единого общепринятого научного языка и это прекрасно! По крайней мере, до удушающей атмосферы общепринятой косности еще далеко. И это глубоко символично для науки, занимающейся явлениями развития и качественного преобразования. Поэтому Я, Х.Е.В. и группа помощников заранее извиняемся за свой стиль изложения синергетических подходов. Желающие могут найти обширный материал по синергетике в литературе. Мы же выделим только то, что важно нам именно для формулирования принципов неординарного мышления на основании синергетических подходов.

Итак, любые объекты окружающего нас мира представляют собой системы, то есть совокупность составляющих их элементов и связей между ними.

Элементы любой системы, в свою очередь, всегда обладают некоторой самостоятельностью поведения. При любой формулировке научной проблемы всегда присутствуют определенные допущения, которые отодвигают за скобки рассмотрения какие-то несущественные параметры отдельных элементов.

Однако этот микроуровень самостоятельности элементов системы существует всегда. Поскольку движения элементов на этом уровне обычно не составляют интереса для исследователя, их принято называть “флуктуациями”. В нашей обыденной жизни мы также концентрируемся на значительных, информативных событиях, не обращая внимание на малые, незаметные и незначительные процессы.

Малый уровень индивидуальных проявлений отдельных элементов позволяет говорить о существовании в системе некоторых механизмов коллективного взаимодействия – обратных связей. Когда коллективное, системное взаимодействие элементов приводит к тому, что те или иные движения составляющих подавляются, следует говорить о наличии отрицательных обратных связей. Собственно говоря, именно отрицательные обратные связи и создают системы, как устойчивые, консервативные, стабильные объединения элементов. Именно отрицательные обратные связи, таким образом, создают и окружающий нас мир, как устойчивую систему устойчивых систем.

Стабильность и устойчивость, однако не являются неизменными. При определенных внешних условиях характер коллективного взаимодействия элементов изменяется радикально. Доминирующую роль начинают играть положительные обратные связи, которые не подавляют, а наоборот – усиливают индивидуальные движения составляющих. Флуктуации, малые движения, незначительные прежде процессы выходят на макроуровень. Это означает, кроме прочего, возникновение новой структуры, нового порядка, новой организации в исходной системе.

Момент, когда исходная система теряет структурную устойчивость и качественно перерождается, определяется системными законами, оперирующими такими системными величинами, как энергия, энтропия.

Принцип минимума диссипации (рассеяния) энергии, приведенный выше в изложении академика Моисеева, не признается в качестве универсального естественнонаучного закона. Илья Пригожин, в частности, указал на тип систем, не подчиняющихся этому принципу. Оставим, однако, ведущим ученым фундаментальные вопросы. В конце концов, употребляя термин “принцип”, а не “закон”, мы вслед за многими другими, соглашаемся с возможностью уточнения формулировок.

Моменты качественного изменения исходной системы называются бифуркациями состояния и описываются соответствующими разделами математики – теорией катастроф, нелинейные дифференциальные уравнения и т.д. Круг систем, подверженных такого рода явлениям, оказался настолько широк, что позволил говорить о катастрофах и бифуркациях, как об универсальных свойствах материи.

Таким образом, движение материи вообще можно рассматривать, как чередование этапов адаптационного развития и этапов катастрофного поведения. Адаптационное развитие подразумевает изменение параметров системы при сохранении неизменного порядка ее организации. При изменении внешних условий параметрическая адаптация позволяет системе приспособиться к новым ограничениям, накладываемым средой.

Катастрофные этапы – это изменение самой структуры исходной системы, ее перерождение, возникновение нового качества. При этом оказывается, что новая структура позволяет системе перейти на новую термодинамическую траекторию развития, которая отличается меньшей скоростью производства энтропии, или меньшими темпами диссипации энергии.

Возникновение нового качества, как мы уже отмечали, происходит на основании усиления малых случайных движений элементов – флуктуаций. Это в частности объясняет тот факт, что в момент бифуркации состояния системы возможно не одно, а множество вариантов структурного преобразования и дальнейшего развития объекта. Таким образом, сама природа ограничивает наши возможности точного прогнозирования развития, оставляя, тем не менее, возможности важных качественных заключений.

Таким образом, синергетика находится целиком в русле традиционной диалектики, ее законов развития – перехода количественных изменений в качественные, отрицания отрицания и т.п.

Исторический процесс развития любых типов систем предстает перед нами в виде чередования “спокойных” этапов изменения количественных свойств и “революционных” этапов качественного усложнения структуры, самоорганизации, поднимающей системы вверх по оси сложности. Синергетика вплотную подошла к научному описанию таких явлений, как происхождение жизни, происхождение видов, возникновение и развитие сознания.

Здесь логично задать вопрос, а что же является движущей силой прогресса, эволюции?

В качестве гипотезы выскажем следующее предположение: существует некоторый несформулированный пока постулат сохранения. Это закон должен сформулировать баланс роста энтропии в глобальной системе и снижения энтропии в ее локальных подсистемах.

Действительно, рост дефицита энергетических ресурсов, будь то масштабы страны, планеты или глобальное похолодание Вселенной после Большого Взрыва вызывают адекватный им процесс самоорганизации материи, рост организованности, составляющих ее систем, переход их в состояние с меньшей энтропией. Таким образом, закономерность прогресса похожа на ножницы – чем уже ресурсные возможности (чем сильнее мы сдвигаем кольца ножниц), тем выше поднимается уровень организованности природы.